Internet es un medio ideal para difundir información con velocidad. Sin embargo como contrapartida es también un medio idóneo para extender mentiras, para generar «hype», humo de la nada, falsa información.
Steorn es la compañía que ha desarrollado Orbo, un dispositivo que, según sus creadores, es capaz de generar energía infinita, constante y gratuita. Vamos, que desafía todas las leyes de la física y que, si fuera cierto, solucionaría una buena parte de los problemas de la humanidad de un plumazo, empezando por más de un conflicto bélico (¿eh bush?).
El día 5 de Julio estaba prevista una demostración pública que dejaría atónito al planeta entero pero, casualmente, ha sido pospuesta debido a diversos problemas técnicos producidos por el calentamiento del Orbo a causa de la iluminación de la sala en la que se encuentra («WTF!!!»).
Dicen que cualquier publicidad es buena… Espero que en este caso no sea cierto y la compañía caiga desde lo más alto de la popularidad a la que la han subido sus propias mentiras.
Vía The Inquirer.
0 comentarios
Supongámoslo cierto para n
Tenemos el aparato funcionando. No sé qué consecuencias tendría inyectar en un medio en equilibrio -el medio es el "universo"- una cantidad de energía infinita. Incluso meter un julio donde no debería haber nada alteraría todo de una forma que sólo podemos imaginar. Ahora que, si lo que hace es "liberar" la energía contenida en la materia no está creando nada infinito, sino que destruye los ladrillos del universo conocido para calentarnos el culo en invierno, así que no sé que será más trágico. Quizá esa sea la forma de provocar un big-crunch-big-bang.
Bueno, yo pienso eso, que son tonterías para llamar la atención y conseguir unos cuantos enlaces. Supongo que con el tiempo estas paranoias serán ignoradas cual cadena mensajes de Hotmail ;). Pero especular es divertido, el progreso consiste en partir de lo imposible e ir suprimiendo "dificultades" hasta traspasar la frontera de lo realizable.
"…el progreso consiste en partir de lo imposible e ir suprimiendo "dificultades" hasta traspasar la frontera de lo realizable."
Gran frase!
Lo que no me gusta es que mientan de esa manera tan burda, espero que eso mine toda su credibilidad como empresa.
He estado mirando en que consiste el invento y al parecer tiene algo que ver con el magnetismo, imanes y tal. ¿?¿? Quizás alguna manera de aprovechar las energía que se desprenden de los campos magnéticos. Aún así, sigue oliendo a mega FAKE.
Ya puestos a soñar… ¿No habría alguna forma de aprovechar la energía de la fuerza de la gravedad? Quiero decir, es una fuerza que actua siempre en el planeta y que a priori no parece que vaya a acabarse. Quizás haya algún modo de aprovechar los efectos que produce constantemente sobre cualquier cuerpo del planeta para convertirlos en energía. Bueno, es solo una idea de alguien de letras.
Os habeis fijado en aquellas N bolitas colgadas en un columpio?
Que tiras una las de enmedio no se mueven i se tira todo el rato rebotando?
Un imán produce un campo magnetico, y hacer eso le cuesta 0 energia, simplemente por se imán.
Tú inicias un fenómeno mecánico, p.ej empujando algo hacia dentro del sistema : "dejando caer una bola"
Si de algún modo muy parroso, e imposible de construir a escala (1cm3==0.5Wats) como proponen en la web) y con la precisión de un reloj suizo, se consigue que en cada "vuelta" o lo que sea, volver a recuperar esa energia que has puesto tú al principio, p.ej con una fuerza magnetica igual o mayor "generada" por un imán, consigues que esa energia "se quede" dentro del sistema, hasta que se rompa un engranaje por desgaste o hasta que saquen el port del doom3 para megadrive.
Desde hace años, sabemos cómo transformar la energia cinética en "algo":
p.ej los faritos de las bicicletas que van con dinamo….pues…bueno.
Invierte en eso 1000 millones de €, todo el MIT, y la parte proporcional del CERN que aun conserva la cabeza en su sitio, y quizas…tenemos un motor de coche con un algo de 1 metro cúbico, que generaria…oh! 50Watts!
"¿No habría alguna forma de aprovechar la energía de la fuerza de la gravedad?"
Lo único que se me ocurre es coger un material y aumentar su altura hasta el suelo para "cargarlo". Después, lo dejamos caer. Podemos poner un "freno", de forma que el movimiento vertical hacia abajo se aproveche de alguna manera. Lo que pasa es que como máximo nos devuelve la misma energía que le hemos "dado" (amén de rozamientos con el aire o un fluído). Así que o encontramos una forma de que se carge solo y libere energía "gratis", o lo atamos a una cuerda y lo tiramos a un pozo, a un nivel más bajo del que ya se encuentra. Lo primero ya está inventado en forma de centrales hidroeléctricas (movidas, en última instancia por el sol, que evapora las aguas y forma los afluentes)/mareomotrices (movidas principalemnte por la luna, el Sol no creo que afecte mucho y todo lo demás, es despreciable). No conozco otras cosas con un movimiento vertical periódico y natural. Oye, quizá exista alguna manera para que un fluído sea atraido por la Luna y aumente de masa antes de bajar, aunque creo que para aumentar la masa…
En realidad es un alivio que la energía sea tan difícil de conseguir. Quizá existan formas, pero supongo que el camino correcto pasa por desintegrar materia para obtener energía a una escala mayor que ahora (materia oscura de esa, mejor). Esto es como hipotecar a los nietos, hasta ahora hemos tenido la suerte de que las limitaciones técnicas han acotado la capacidad de destrucción del ser humano. No como en aquella película, "Esfera" y su gemela antigua (no recuerdo el título).
La gravedad es gratis, por eso triunfa.
"Un imán produce un campo magnetico, y hacer eso le cuesta 0 energia, simplemente por se imán"
Los imanes artificiales constan de decenas de espiras muy apretadas, por las que se hace circular una corriente eléctrica (I). Mientras I no salga de la nada, el campo magnético (B) perpendicular a la corriente será B=0.
Por tanto, o encuentras una forma de producir energía gratis o inventas un sistema que, aislado y con rozamiento Fr=0, conserve la energía. Fr nunca es cero, y si es 0,000000…000…1 tampoco nos vale, pasarían x años antes de que cediese toda la ennergía en forma de calor al medio (no sé como de "vacío" está el vacío, pero con que haya un átomo por ahí rebotando supongo que se jodería el invento). Mientras no seamos capaces de construir un sistema de movimiento perpetuo, no me creo eso de las fuentes de energía gratuitas. Sería muy chulo un campo magnético que generase una corriente eléctrica, que a su vez mantuviese el campo magnético… pero supongo que necesitarías un superconductor y una forma de mantenerlo a temperaturas muy bajas (aquí ya tenemos gasto de energía que parece irrecuperable dentro del sistema), y evitar que la energía se desparramase por el entorno circundante. En cierta forma me resuerda al "primer motor" de no se qué filósofo. Lo único gratuito parece haber sido el big bang (porque, antes de eso, es como buscar las respuestas de un exámen en un folio en blanco)
Seguro que con los imanes naturales pasa algo para que el mundo siga siendo un lugar interesante. La naturaleza no está dispuesta a defraudarnos regalándonos coches que no consuman, animales que no coman y calor gratis en invierno.
Vaya comentarios Sergio.
Tan sol una puntualización. Creo que no es ninguna suerte que la energía no sea gratuita y que sea más o menos díficil de conseguir, puesto que ya hace unas cuantas décadas que el ser humano tiene capacidad para destruir a toda su raza; recuerdo haber leído en algún sitio con el arsenal nuclear de USA y Rusia se podía destruir el planeta entero varias veces.
Es más, el hecho de que no sea gratis, de que se pueda comercializar con ella, hace que unos la tengan y otros no, que unos se la quiten a otros (a veces por la fuerza) que dejan de tenerla y que posteriormente acaban vendiéndosela a los mismos que se la han quitado.
Si existiera o pudiera crearse una fuente de energía gratuita e infinita, las ventajas que pudiera aportar a la humanidad, confio que serían muy superiores a los inconvenientes.
"Si existiera o pudiera crearse una fuente de energía gratuita e infinita, las ventajas que pudiera aportar a la humanidad, confio que serían muy superiores a los inconvenientes."
Lo malo es cómo reintegrar la energía en el medio, el trabajo se suele manifestar en calor y podríamos convertir la Tierra en un horno…
El problema es que hablas con alguien que cree que todo el sistema industrial gira en torno a la obtención de energía para reinvertirla en una prolongación de la esperanza y la calidad de vida, creo que es en última instancia el fin de todas las ramas de la ciencia.
Tabién confío -pues no me queda otra 😉 – en que los responsables de tal hallazgo supiesen administrar ese poder. Supondría el control absoluto sobre la materia (de hecho, quizá podrías crearla), agujeros negros, viaje en el tiempo (que yo no creo posible por diversas historias…), ect…
Lo único seguro es que supondría un cambio mucho mayor que internet.
YA ESTÁ, YA NO TE DOY MÁS LA CHAPA CON ESTE POST 😉
ES QUE SINO LE DOY UNA VUELTA MÁS, REVIENTO 😉
Bueno, yo me refería a que si, hipotéticamente, la técnica no fuera un problema. O sea que fuera posible encontrar una fuente de energia infinita y gratuita, sin que ello conllevara poner en peligro físicamente al propio Planeta, las ventajas que repeructirían en la humanidad, serían mayores que los inconvenientes. Inconvenientes que a sí, pensados "a bote pronto", supongo que radicarían en el egosimo innato del ser humano, en la intención de unos pocos de hacer negocio, negocio, abusivo con semejante descubrimiento.
P.D.: No me das la brasa, comentarios razonados y que arrojen nuevos puntos de vista siempre son bienvenidos. 🙂
Para obtener energia se necesita que la energia consumida sea menor a la producida. Hasta aqui llegamos todos… Cualquier cuerpo produce una energia por el estar ocupando un lugar, el problema es que no podemos usar esa energia porque no podemos entrar en el lugar que ocupa ese cuerpo, es decir, no podemos interferir en esa energia de manera que es constante de manera positiva y negativa al mismo tiempo, es decir, de valor "0". En el magnetismo no ocurre esto. Un iman cuadrado de 10 por 10 mm tiene un radio de magnetismo apreciable mayor que su tamaño, en el cual podemos interferir mediante escudos magneticos, los cuales crearian una variacion de la energia. Si no hay nadie que pueda contradecir esto, creo que tengo el motor perpetuo.
QUIEN QUIERA CHARLAR MI EMAIL ES roberto_baz@hotmail.com
roberto_baz arroba hotmail.com
Pues en mi caso, hace unos 10 años atrás compré unos planos de generadores similares a esta empresa y me funcionaron perfecto y ya no pago más luz, la electricidad muchos la seguirán pagando, mientras tanto, otros ya no lo necesitamos
Bye
enertec2200QUITARESTO@yahoo.es
ESTO APESTA YO BUSCO UN CUENTO DE LAS ENERGIAS Y PUROS COMENTARIOS ESTA PAGINA APESTA
uu eres tarado fome!! SEmlo ma tretenio ii de lo k te preguntan pao!!!fffffffss xauu
http://www.fotolog.com/karintax_posera
http://www.jotelog.de/fashion96girls
lo dicho, tienen que ser bots XD
(O imbéciles)…
Uix, perdón! Lo he dicho en "voz alta".
XDDDDD
Hola gente, yo me estoy construyendo un generador magneto mecánico a base de imanes de neodimio e imanes básicos. He estudiado diversos manuales y todo tipo de juguetitos de movimiento perpetuo.
La única complicación es, una vez generes movimiento perpetuo, transmitir la fuerza por reductores a una dinamo que aporte magnetismo a otro generador magneto mecánico con imanes multiplicadores ( en mi caso hierro de alta pureza ).
Posiblemente ( si me queda tiempo y dinero ) extraer 220 voltios y 16 amperios estables me cueste crear unos 10 generadores, es decir, un cacharro que ocupe unos 2 m. de lado y 1.50 de altura. Al final será como crear un minibetatrón. En fin, ya veremos en que queda la cosa. Iré dejando fotos del montaje más adelante para que me ayudeis a simplificar la instalación. Un saludo.